欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云皴

欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云皴

欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云皴

欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云皴

欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云皴

欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云皴

这里是新闻内容摘要简介

欢迎使用 OpenWBS。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它，然后开始您的建站之旅！在 2010 年修复前，这幅画一直被学界打上 “元人仿郭熙” 的标签。台北故宫博物院的老研究员回忆：“画里的雪山太‘冷’了，那种极简的笔触和留白，完全不像郭熙早年《早春图》的温润风格。” 直到上海博物馆的修复团队在绢本夹层中发现半枚 “郭熙之印”，再结合斗笠题款 “熙宁壬子冬写于嵩山精舍”，才确认这是郭熙 58 岁时的变法之作。​ 作为北宋宫廷画师中的 “顶流”，郭熙曾用 “蟹爪枝” 描摹寒林，以 “卷云